Pražský arcibiskup reaguje na skandální kroky odcházející rektorky UK zastupující děkana Katolická teologická fakulta Univerzity Karlovy:
Vaše Magnificence, vážená paní rektorko,
dovolte, abych se na Vás, a současně také na stávající i budoucí členy Vědecké rady Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy, obrátil ve věci programu jednání, jež se má uskutečnit dne 12. listopadu 2025.
Když jsem se v polovině října dozvěděl, že jste předložila AS KTF UK záměr jmenovat patnáct nových členů VR KTF UK tam, kde by pro obnovení zákonného stavu stačilo jmenování tří externistů, napsal jsem Vám, že tak významné doplnění vědecké rady jde daleko nad rámec rozumné zdrženlivosti, již Ize od Vás očekávat, neboť při výkonu působnosti podle § 38 odst. 3 zákona o vysokých školách je Vaší úlohou podnikat pouze nezbytné kroky. Nucená správa má směřovat k zajištění běžného chodu a k obnovení samosprávných orgánů, nikoliv k prosazení představ nuceného správce o fungování fakulty. Můj list končil důraznými slovy: „Vaše kroky, bohužel, fakultu dále destabilizují.“
Nyní, jen o několik dní později, se z podkladů nadcházejícího jednání dozvídám, že účelově změněné vědecké radě předkládáte návrh na odvolání prof. Vojtěcha Novotného z funkce garanta magisterského a doktorského studijního programu Katolická teologie a na pověření doc. Davida Vopřady místo něho a také návrh na odvolání doc. Jaroslava Brože z funkce garanta bakalářského a navazujícího magisterského studijního programu Teologické nauky a na pověření dr. Benedikta Mohelníka a doc. Denisy Červenkové místo něho.
Také o těchto krocích platí, že neexistuje žádný nezbytný a rozumný důvod, abyste ve své dočasné roli tak razantním způsobem zasahovala do správy Katolické teologické fakulty a abyste usilovala o úplnou změnu poměrů uvnitř akademické obce ve prospěch té její části, kterou protežujete. Vágní zdůvodnění, jež jste k podnětu připojila, je účelové a nepravdivé. Místo mediace sporů vyvoláváte jejich další eskalaci.
Svým počinem se navíc dotýkáte jednoho z církevně nejcitlivějších prvků ve správě fakulty. Teologie je to, kvůli čemu fakulta existuje a na čem katolické církvi nejvíce záleží, když zde realizuje právo vyučovat a vychovávat své duchovní i laické pracovníky. Kvůli teologii fakultu kanonicky zřizuje Svatý stolec, který zastupuji.
Je velice významné, komu je svěřena péče o podobu akreditace teologických studijních programů, kdo navrhuje jejich úpravy či úpravy studijního plánu i každoroční nabídku konkrétních předmětů, případně též změny v personálním zajištění a tak dále. Církev dala svoji důvěru prof. Novotnému a doc. Brožovi, a dává jim ji také nyní. S nimi si spojuje záruky toho, že bude teologie na Katolické teologické fakultě vyučována patřičným způsobem. Jako Velký kancléř proto konstatuji, že není odůvodněné ani žádoucí, aby byli funkce garantů teologických studijních programů zbaveni. Proti Vašemu záměru ostře protestuji, upozorňuji na své zamítavé stanovisko členy vědecké rady, a žádám je, aby Váš návrh nepodpořili.
Činím tak rovněž proto, že je nemyslitelné, aby byli do funkce garantů uvedeni zaměstnanci, kteří svým jednáním a vyjadřováním prokazují, že nenaplňují požadavky, jež církev v kanonicko-právních předpisech, jimiž se má fakulta řídit (čl. 1 odst. 5 Statutu), i v dalších závazných dokumentech spojuje s těmi, kdo jejím jménem a z jejího pověření působí na teologických fakultách. Ti totiž musí kromě vědeckých a pedagogických schopností vynikat neporušenou naukou, věrností učitelskému úřadu církve a bezúhonným životem. Mají být studentům a ostatním věřícím svědky živé evangelijní pravdy a příkladem věrnosti vůči církvi. Jde-li o kněze, mají též poskytovat příklad vzorného kněžského života včetně součinnosti s biskupy. To vše má platit zejména tam, kde jsou mezi studenty kandidáti kněžské a jáhenské služby. V takovém případě se odpovědnost vyučujících netýká jen vztahu učitele vůči studentům, nýbrž ještě více pojetí teologie a kněžské a jáhenské služby, které by jim měli předat, a ducha a stylu, v němž by měli teologii vyučovat. To vše mají vyučující konat v jednotě a ve vzájemné důvěře s biskupem, který je za danou fakultu odpovědný.
Doc. David Vopřada církevní pověření nemá (čl. 21 odst. 3 Statutu). Doba, na kterou mu ji můj předchůdce udělil, vypršela. Já sám konstatuji, že doc. Vopřada svým jednáním narušil pouto jednoty a důvěry, jež by ho mělo s Velkým kancléřem pojit, a neposkytuje příklad bezúhonnosti, církevního smýšlení a kladného vztahu ke studentům, zejména kandidátům kněžství, kterým by se měl vyznačovat. Nesplňuje tudíž předpoklady, které církev stanoví pro toho, kdo se má jejím jménem věnovat teologii, plnit s tím spojené úkoly a formovat kandidáty kněžství. Proto mu církevní pověření, jež nyní nemá, bez dalšího ani neudělím. Nenaplňuje kvalifikační předpoklady, které stanoví čl. 21 odst. 3 Statutu KTF UK. Tím spíše je nepřijatelné, aby byl uveden do postavení garanta studijních programů Katolická teologie. Sdělím tento stav věcí jeho biskupovi.
V případě dr. Benedikta Mohelníka a doc. Denisy Červenkové, jimž jsem kanonické mise nedávno udělil, je potřebné pouto jednoty a důvěry s Velkým kancléřem vzápětí narušeno právě tím, že se se souhlasem s Vašimi záměry ohledně garantů teologických studijních programů podílejí na krocích, jimiž provádíte uvnitř Katolické teologické fakulty revoluci. Znamená to, že musím své rozhodnutí přehodnotit, vstoupit v jednání s jejich nejvyššími řádovými představenými a otevřít otázku jejich dalšího působení na fakultě. Prozatím sděluji Vám i členům vědecké rady, že také v jejich případě je nepřijatelné, aby byli uvedeni do postavení garantů studijních programů Teologické nauky.
Vážená paní rektorko, Vaše kroky naznačují zásadní změnu koncepce fakulty, a to zejména v oblasti jejích teologických programů, jež jsou pro fakultu podstatné. Upozorňuji Vás, že tento záměr realizujete bez projednání s příslušnou autoritou, kterou je Velký kancléř, potažmo Svatý stolec, a tudíž v rozporu s platným právním rámcem. Prakticky tak svými kroky vyvazujete fakultu z oficiální působnosti církve a narušujete důvěru mezi ní a univerzitou.
Závěrem s lítosti podotýkám, že jsem k takto radikálním rozhodnutím a sdělením zcela jistě nechtěl dospět. Způsob, jímž dočasně a zástupně vykonáváte funkci děkana Katolické teologické fakulty, a jmenovitě také nynější návrh na změnu garantů studijních programů, s nímž se nyní obracíte na vědeckou radu, a stejně i způsob jednání řečených zaměstnanců, mi nedává na vybranou. Musím se jménem katolické církve jasně vymezit. Žádám Vás, a také členy vědecké rady, abyste to při svém jednání vzali v potaz.
Katolické noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Katolické noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme!