Kdo byl skutečně zabitý mladý konzervativní předák, jeho bitvy a jeho styl, proč ho nenávidí a co nám zanechal. Svědectví těch, kteří ho dobře znali, vypráví také o jeho cestě ke katolické církvi.
Během svého nedávného pobytu v Itálii jsem byl pobouřen, ale ne překvapen způsobem, jakým italská a obecněji evropská mainstreamová média informovala o zprávě o vraždě Charlieho Kirka. Byl degradován na „krajně pravicového aktivistu“, „popírače změny klimatu“ a „antivaxera“. Nebylo řečeno nic o jeho zaslouženém vzestupu na pozici nejpopulárnějšího amerického polemika, ani o tom, že byl upřímně oddaným křesťanem, manželem a otcem.
Podtext tohoto mediálního zpravodajství, jak ve Spojených státech, tak v zahraničí, byl jasný: Kirk ve věku pouhých 31 let si nějakým způsobem zasloužil zemřít, nebo byl alespoň částečně „vinen“ svou vlastní vraždou.
Skutečný Charlie Kirk, příběh Charlieho Kirka byl mimořádný. V 18 letech opustil univerzitu, aby se věnoval politickému aktivismu, unavený z absolutní dominance levicové ideologie v akademické sféře. Založil Turning Point USA, organizaci, která transformovala aktivismus na univerzitních kampusech.
Jeho metoda byla jednoduchá: postavil si v kampusu skromný stůl s cedulí, na které často stálo: „Říkám, že… [a vložil argument] Dokažte mi, že se mýlím.“ Tento formát přitahoval jak obdivovatele, tak levicové vyzyvatele, kteří jej však jen zřídka dokázali v debatě porazit. Postupem času se publikum zvyšovalo, stejně jako potřeba bezpečnostních opatření, protože byl několikrát fyzicky napaden.
V den, kdy byl zabit v Univerzity Utah Valley, mluvil k obrovskému davu, obklopen šesti bodyguardy. Byli připraveni vypořádat se s protestujícími, kteří házeli předměty nebo vběhli na pódium, ale ne s odstřelovačem s dalekonosnou puškou střílejícím ze vzdálenosti 100 metrů.
Kirkova popularita rychle rostla
Televizní stanice, včetně těch levicových, ho vyhledávaly jako nejmladší hlas konzervatismu. Měl téměř 5 milionů online sledujících na svém kanálu Charlie Kirk a 1,5 miliardy zhlédnutí. V roce 2021 se oženil s Erikou Frantzve, bývalou Miss Arizona, která byla sama oddanou křesťankou a konzervativním hlasem. Měli spolu dvě děti.
Jeho argumenty a přesvědčení
Kirk byl velmi skeptický ke změně klimatu a zpochybňoval účinnost vakcín proti COVID-19, což byl postoj, který zahrnoval celé politické spektrum ve Spojených státech. Tyto otázky však nebyly jeho hlavním zájmem. To, co ho charakterizovalo, byla čtyři základní přesvědčení, která hájil s nesmiřitelnou výmluvností:
Genderová ideologie, zejména transgenderismus, byla podle jeho názoru nejen absurdní a intelektuálně neobhajitelná jako koncept, ale také naprosto destruktivní pro společnost a jednotlivce.
Feminismus, který podle něj ženám škodí, místo aby jim pomáhal, podporoval potraty a to, co nazýval „sexuální anarchií“. Poukázala také na to, že vdané konzervativní ženy jsou nejšťastnější v historii, a citoval řadu průzkumů zpaměti.
Volný trh byl podle jeho názoru mnohem lepší než socialismus ve vytváření rovnosti a prosperity.
Víra. Byl přesvědčen a živým apologetickým stylem vysvětloval, že Kristus je Bůh, že skutečně vstal z mrtvých a že jeho učení je nezbytným základem západní kultury.
Jeho styl
Kirk byl brilantní, rétoricky ostrý a záměrně humorný nebo ironický. Byl performativní v tom nejlepším slova smyslu, vytvářel krátké, působivé příběhy, které byly ideální pro příspěvky na sociálních sítích a přitahovaly vyhledávanou pozornost publika generace Z. Dokonce i prezident Trump jej uznal za hnací sílu masivního obratu generace Z k Republikánské straně ve volbách v roce 2024.
Byl však také uctivý. Odhaloval rozpory, aniž by se uchyloval k osobním útokům. Když obhajoval svou víru, často mluvil s laskavostí a dokonce i s emocemi. Byl obzvláště laskavý ke zranitelným lidem.
Prisha Mosleyová, mladá žena, která žila v domnění, že je chlapec a která později zažila přeměnu, vzpomínala v pořadu X: „Charlie Kirk byl ke mně laskavý. Když jsme spolu mluvili, byl laskavý. Byl laskavý k těm, kteří stejně jako já měnili pohlaví. Staral se o mě, dívku, která odmítala své vlastní pohlaví a obrátila se na řezníky, aby ji zachránili. Bránil mě a lidi jako já.“
V dalším příspěvku na X Rob Smith, otevřeně homosexuální Afroameričan, kterého Kirk sledoval, napsal: „Tu noc… Charlie a já jsme byli pronásledováni veřejností, která na mě házela nenávist, protože jsem gay, a nenáviděla Charlieho, protože mi dal platformu. Dav začal být neukázněný a hlučný a poté jsme seděli v čekárně a čekali na doprovod a auto. Byl jsem šokován. Nikdy předtím jsem nic podobného nezažil. Charlie se mi podíval přímo do očí a řekl: „Bůh tě miluje, jsi součástí tohoto hnutí a my tě podporujeme.“ Charlie a spolek TPUSA to dělali vždycky, i když jsem byl příliš nezralý a nezkušený na to, abych si uvědomil, jak moc mě podporovali a chránili tisíci různými způsoby. Tohle byl Charlie Kirk. Nedovolím, aby jeho lidskost byla zredukována na fráze šířené lidmi, kteří ho nikdy neznali a kteří chtějí použít jeho biblické přesvědčení jako záminku k tomu, aby ho vykreslili jako nenávistnou a extremistickou karikaturu.“
V roce 2024 byl Charlie Kirk v rozhovoru dotázán, jak by si přál, aby se na něj vzpomínalo, kdyby zemřel, a on odpověděl: „Kdybych zemřel? Chtěl bych, aby si mě lidé pamatovali pro odvahu mé víry. To by bylo to nejdůležitější. Nejdůležitější je moje víra v můj život.“
Více než rok před svou smrtí Charlie vážně uvažoval o konverzi ke katolicismu. Stále více na něj působila katolická nauka a vzpomněl si na svou blízkost k otci Donu Klineovi, pastorovi katolického kostela svaté Bernadetty ve Scottsdale v Arizoně, a na skutečnost, že jeho manželka byla pokřtěna jako katolička. Erika navštěvovala přípravnou střední školu Notre Dame ve Scottsdale. Otec John Burns, kněz arcidiecéze Milwaukee a známý řečník, nedávno řekl: „Charlie Kirk se na konci svého krátkého života obrátil na Marii; nazval to řešením ‚toxického feminismu v Americe'“.
Proč byl nenáviděn?
Rétorika, která následovala po jeho vraždě, byla zbabělá a odlidšťující. Demokraté v Kongresu odmítli držet minutu ticha na jeho počest. Totéž se stalo v Evropském parlamentu. Polský konzervativní poslanec Dominik Tarczynski řekl: „Levice, která se nazývá demokratickou, to přirozeně odmítla. Všude jsou tito lidé stejní… Dokonce ani tváří v tvář smrti nejsou schopni projevit lidský soucit.“
Na MSNBC, progresivní americké televizní síti, politický analytik Matthew Dowd prohlásil, že Kirk „podněcoval nenávist“ a dodal: „Byl jednou z nejvíce rozdělujících postav mezi mladými lidmi, neustále podněcoval nenávist vůči určitým skupinám. A stále opakuji, že nenávistné myšlenky vedou k nenávistným slovům, která pak vedou k nenávistným činům.“
Jinými slovy, podle Dowda byl Kirk příčinou své vlastní vraždy. Ačkoliv byl z televize vyhozen, Dowdovy úvahy se ozývaly napříč progresivními médii. Ještě důležitější je, že Tyler Robinson, údajný vrah, se podle své vlastní rodiny v poslední době stal „více politickým“ a myslel si, že Kirk „šíří nenávist“.
A na sociálních sítích levicoví influenceři dokonce zveřejnili „seznamy“ konzervativních vůdců, kteří „by měli být další“.
Naopak, Kelsey Reinhardtová, předsedkyně CatholicVote, v bulletinu zaslaném členům své organizace popsala příčinu jeho zabití takto: „Charlie Kirk byl terčem z nějakého důvodu: řekl pravdu beze strachu. Hájil víru, rodinu a svobodu s jasností a odvahou, která je v naší době vzácná. Jeho smrt je drsnou připomínkou toho, že nenávist, pokud se nekontroluje, se zvrhne v násilí.“ Nebyl to jen útok na jednoho muže, ale útok na principy svobodného dialogu, občanského pořádku a lidské důstojnosti. /…/ Jako katolíci,“ pokračovala Reinhardtová, „s neochvějným přesvědčením prohlašujeme, že každý lidský život je posvátný. Reagovat na slova kulkami je cestou tyranie, nikoli svobody. K pravdě je třeba stavět se s rozumem, přesvědčováním a debatou, nikoli ji umlčovat krveprolitím.“
Kirkova vražda byla přelomovým okamžikem, odhalila, jak niternou a iracionální se stala levicová nenávist k jeho myšlenkám a jak se argumentům zdravého rozumu začalo říkat „nenávistné projevy“. To však také vyvolalo vlnu jednoty a odhodlání v americkém konzervativním hnutí. Řadoví vůdci a příznivci se vyslovili pro Kirkův nebojácný styl angažmá, zatímco někteří levicoví umírnění se od extremistů ve svém táboře distancovali.
V páteční ranní zprávě bezprostředně po Kirkově vraždě skupina obvykle nesympatizujících reportérů tiskové agentury Reuters připustila, že „explicitní videa, která zaplavila sociální média o střelbě na Charlieho Kirka, učinila z aktivistovy smrti nesmazatelný okamžik a donutila mladé Američany čelit realitě veřejné vraždy prominentního politického vůdce, který nebyl o mnoho starší než oni“.
Reinhardtová se znovu chopila slova: „Vyzývám všechny vedoucí představitele, bez ohledu na stranické nebo politické přesvědčení, aby tuto vraždu jednoznačně odsoudili. Mlčet tváří v tvář takovému zlu znamená být jeho spoluviníkem. Doufám, že tato tragédie probudí Ameriku k naléhavé potřebě obnovit úctu k životu, zdvořilost v debatě a odvahu hledat pravdu.“
„Modlíme se,“ uzavřela Reinhardtová, „za klid Charlieho duše, za sílu jeho ženy a dcer a za uzdravení národa, který je nyní poznamenaný jeho ztrátou. Kéž ho Bůh přijme ve svém věčném světle a kéž nás oběť jeho života inspiruje k tomu, abychom se pevněji postavili za to, co je správné, beze strachu.“
Text a foto: La nuova bussola quotidiana
Katolické noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Katolické noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme
