Maročan se třikrát vyhnul vyhoštění a pokaždé dostal z úřadů víc peněz.
Logicky nás zajímá dění v sousedním Německu, které je naším politickým, ekonomickým i kulturním a duchovním partnerem. Myslím, že Němci jsou většinou zdvořilí lidé. Jejich země je kultivovaná, vstřícná k turistům. Přesto německý svět působí jako podivné, absurdní divadlo. Je neuvěřitelné, jak se z konceptu pořádku a práva vychyluje praxe německé imigrační politiky, která křiklavě zvýhodňuje neevropské uprchlíky proti vlastnímu původnímu obyvatelstvu. Německá liberální reprezentace zavírá oči před zločiny imigrantů. Místo toho umlčuje kritiky a soustředí se na boj proti opoziční AfD (Alternativa pro Německo, euroskeptická protiimigrační strana).
V této souvislosti stojí jistě za připomínku slova německého kardinála G. Müllera, kterými ve svém aktuálním rozhovoru varoval před neschopností a pohodlností Němců bránit se multikulturalismu, mrtvolnému lhostejnému liberalismu a přílivu islámu do země.
Novinky.cz přinesly zprávu o aplikování oficiální vládní protiimigrační politiky v Německu. Německý postup je tristní, neúčinný a směšný. Sliby nové německé vlády pod vedením kancléře Friedricha Merze (CDU, nominálně konzervativní Křesťanskodemokratická unie) o urychlení vyhošťování odmítnutých žadatelů o azyl se rozplývají jako mnoho jiných slibů profesionální slibotechny CDU a jiných politických rutinérů. Absurditu německého azylového práva dokonale ilustruje případ čtyřiačtyřicetiletého Maročana z okresu Schwäbisch Hall, který byl třikrát neúspěšně vyhoštěn ze země a po každém neúspěšném pokusu získal více státních peněz.
Úřady provádějí vyhoštění naprosto diletantským způsobem, a když se to spojí s absurdním azylovým zákonem, oklamat úřady a vyhnout se vyhoštění je pro migranty hračka, píše web deníku Bild.
Maročan požádal o azyl ve Slovinsku. Ovšem v loňském roce se přesunul do Německa. Od té doby se úřady v Karlsruhe (Spolková země Bádensko-Württembersko) snažily muže třikrát vyhostit, ale bezúspěšně.
První pokus se uskutečnil v březnu. Maročan prohlásil, že do letadla za žádných okolností nenastoupí a pilot letadla ho odmítl mít na palubě. „Převoz do Slovinska se nemohl uskutečnit. Muž nebyl ochoten nastoupit na palubu a letět do Slovinska, kapitán letu proto odmítl jeho přepravu,“ uvedla Irene Feilhauerová, mluvčí úřadu v Karlsruhe.
O měsíc později se úřady pokusily Maročana vyhostit podruhé. Tentokrát to mělo být s „bezpečnostním doprovodem“. Jenže muž dostal předtím příkaz k tomu, aby před deportací strávil noc v přiděleném ubytování. Muž se ukryl a když dorazila policie, neměla koho vyhostit. Třetí pokus dopadl obdobně, muž se ukryl.
Po příchodu do Německa byla Maročanovi přisouzena dávka ve výši 397 eur (9700 korun). Po zamítnutí žádosti o azyl mu úřady snížily dávku na 192,86 eur (přibližně 4700 korun). Maročan podal proti tomuto rozhodnutí žalobu a soud mu dal za pravdu. Zpětné vyplacení peněz a navrácení dávky na předchozí úroveň soud vysvětlil tím, že dobrovolný odchod do Slovinska byl právně komplikovaný, a proto neobvyklý. Dokud muž není vyhoštěn, má nárok na plnou dávku pro žadatele o azyl.
„Policie nemá na takovou hru na kočku a myš čas ani síly. Člověk se diví, proč tento muž nebyl ve vazbě. Občan má právo na to, aby odmítnutí žadatelé o azyl opustili zemi,“ komentoval situaci Ralf Kusterer, zástupce šéfa policejních odborů ve Spolkové zemi Bádensko-Württembersko.
Nutno připomenout, že neblahou roli zde hrají levicové neziskovky, které pomáhají ilegálním přistěhovalcům proplouvat v děravém státním systému, ba nad ním i vítězit.
Cukr pro imigranty, bič na vlastní neposlušné politiky
V kontrastu s bezzubou imigrační politikou spolkové vlády stojí šikanózní a nedemokratické chování německých úřadů vůči opozičním politikům AfD (Alternativy pro Německo). Tato euroskeptická protiimigrační strana je v současné době druhým nejsilnějším subjektem v německém Spolkovém sněmu. Těší se tedy podpoře nezanedbatelné části obyvatelstva. AfD by podle aktuálního průzkumu agentury INSA pro nedělník Bild am Sonntag vyhrála volby do Spolkového sněmu. Účelem tohoto příspěvku není analyzovat ani hodnotit program a politickou praxi AfD – ačkoliv by důkladná politologická dostupná studie o této straně byla žádoucí; zatím jsme spíše odkázáni na mediální zkratky, jimiž se však nedáme spoutat. Chceme se teď spíše zastavit nad tím, jak vládnoucí koalice zachází se silnou opoziční stranou, která zvedá nepohodlná témata a volá k odpovědnosti příslušné činitele.
Server Kath.net přinesl zprávu o praxi současné německé vládní politiky vůči opozici. Dění v aktuální německé politice v některých aspektech (kádrování, diskriminace) připomíná někdejší československou komunistickou realitu, zejm. ideologický boj, mocenský tlak na skutečnou i domnělou opozici a existenční postih nepřátel socialismu. I když v českém prostředí nelibě vnímáme různé podpásové a zjednodušující praktiky (nálepkování, zobecňování, nicneříkající fráze…), německá realita je mnohem drsnější. Po prozkoumání situace v Německu buďme rádi za český politický, stále relativně svobodný prostor i se všemi jeho smutnými jevy a zjevy.
Švýcarské noviny Neue Zürcher Zeitung (NZZ) v nedávném komentáři ostře kritizovaly vyloučení kandidáta AfD na starostu Ludwigshafenu. Nezávislý starosta Ludwigshafenu nechal Joachima Paula z voleb vyloučit na základě zpravodajského spisu. Podle NZZ toto zdůvodnění zní jako něco, co si vymyslel satirický časopis Titanic v dobách své největší slávy. Podle novin je Paul obviňován z toho, že v díle J. R. R. Tolkiena Pán prstenů rozpoznal konzervativní smýšlení, které má pro současný konzervatismus zvláštní hodnotu. Jako důkaz jeho údajného nepřátelství k ústavě se uvádí, že Paul považuje ságu o Nibelunzích za významnou z hlediska národní hrdosti a že kritizoval zemskou vládu za to, že výrazněji nepropaguje Porýní-Falc jako místo natáčení filmové adaptace této ságy.
NZZ si pak klade klíčovou otázku: „Jak je možné, že v Německu je kandidát, který vede v průzkumech, krátce před volbami vyloučen na základě narychlo sestaveného odborného posudku? Jak si může bývalý člen SPD (německá levicová sociálnědemokratická strana) objednat od ministra vnitra SPD zpravodajský spis, aby mohl vyloučit konkurenta z volební komise, které sám předsedá?“
Podle NZZ je v Německu velké pokušení sklouznout k autoritářství při jednání se stranou vnímanou jako autoritářská. Například ministr vnitra Porýní-Falce, sociální demokrat Michael Ebling nedávno zvažoval zákaz výkonu státní správy všem členům AfD. Vláda německé spolkové země Porýní-Falc pak skutečně zakázala zaměstnávat ve veřejném sektoru členy Alternativy pro Německo. Nařízení se vztahuje na pozice veřejné správy, včetně policistů nebo učitelů na školách zřizovaných zemskou vládou. V praxi to znamená, že všichni uchazeči o místo musí během přijímacího řízení odevzdat písemné prohlášení o tom, že nejsou organizováni v žádném uskupení vnímaném jako krajně pravicové a že tomu tak nebylo ani v uplynulých pěti letech. Diskriminace od systému, který se pokládá za bytostně antidiskriminační.
Švýcarský list připomíná samozvaným strážcům demokracie, že musí obzvláště přísně dodržovat řádné právní procedury, jinak budou podkopány základy právního státu. Noviny dále poukazují na to, že k vzestupu AfD došlo proto, že politici z etablovaných stran příliš dlouho zavírali oči před zjevnými problémy v zemi (zejm. imigrace, zatížení rozpočtu). „Měli by sebekriticky zkoumat svá vlastní selhání, místo aby v boji proti AfD podléhali autoritářským pokušením. Jinak poškodí demokracii.“ Tolik komentář novin ze staré švýcarské demokracie.
Snímek: Kath.net
Katolické noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Katolické noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme!