Velké rozhořčení veřejnosti vyvolal článek seznamzpravy.cz o sexuálním zneužívání zaměstnankyně Arcibiskupství pražského. Pod palbu kritiky se dostal jak tehdejší generální vikář Mons. Jan Balík, tak i Mons. Jan Graubner, emeritní pražský arcibiskup. Oba dva souhlasili se společným rozhovorem, ve kterém popisují tehdejší události a jejich jednání, které vedlo k ochraně zaměstnankyně.
Jak jste se o nepřípustném jednání zaměstnance arcibiskupství dozvěděli?
Mons. Balík: Když mě v úterý večer 13. září 2022 poškozená kolegyně požádala o schůzku a během ní o ukončení své pracovní smlouvy dohodou, popsala zcela nepřijatelné a nátlakové sexuální jednání ze strany svého nadřízeného. Zmínila také další dvě osoby, včetně jedné advokátky, se kterými o situaci hovořila. Obě tyto osoby jsem následně bezodkladně kontaktoval a s Mons. Graubnerem jsme okamžitě zasáhli, přestože jsme v danou chvíli měli pouze zlomek informací o celém rozsahu a povaze Jurigova jednání.
Mons. Graubner: To, co se událo v souvislosti s jednáním pana Antonína Jurigy, nás hluboce zasáhlo. Pro takové chování není a nikdy nebude v církvi ani v celé společnosti žádné omluvy ani přijatelné vysvětlení. Do pracovního poměru na Arcibiskupství pražském pan Juriga nenastoupil za našeho působení – funkci výkonného ředitele zastával již před naším postupným nástupem do úřadů. O jeho jednání jsme do 13. září 2022 neměli nejmenší tušení.
Překvapivá je výše odstupného pro dotyčnou ženu, někteří komentátoři v této souvislosti hovoří o „držhubném.“
Mons. Graubner: Vážný psychický stav zaměstnankyně nás lidsky hluboce zasáhl. Ženě byla od počátku poskytována péče a podpora pro její rodinu. Když poškozená v září 2022 požádala o ukončení pracovního poměru dohodou, ze zákona jí sice nenáleželo odstupné, ale věděli jsme, že jako samoživitelka s nezaopatřenými dětmi prochází mimořádně těžkým obdobím. Nechtěli jsme ji v této krizi nechat bez prostředků, proto jsme se rozhodli poskytnout jí mimořádnou finanční podporu odpovídající jejímu pracovnímu postavení a přínosu pro arcibiskupství.
Na její explicitní žádost a z jejích osobních důvodů byla tato částka poskytnuta formou daru její matce. Celá transakce byla naprosto transparentní a legální na základě darovací smlouvy, a tento dar byl řádně zdaněn v souladu s právními předpisy. Naším jediným motivem bylo vyjít vstříc přání poškozené a zajistit, aby její rodina měla okamžité finanční zázemí.
V té době se nedalo předpokládat, že by se někdy na pracoviště vrátila. Když se později její zdravotní stav zlepšil, nastoupila na arcibiskupství zpět, a úspěšně zde působila další dva roky.
Proč ale bylo vyplaceno odstupné panu Jurigovi?
Mons. Balík: Jakmile jsme se dozvěděli o nepřípustném jednání pana Jurigy k jeho podřízené, i když to zdaleka nebylo vše, co se objevilo v médiích teď, bylo pro nás naprosto nepředstavitelné, aby zůstal na pracovišti, byť o minutu déle.
Naše zaměstnankyně nás požádala o mlčenlivost a v psychickém stavu, v jakém se nacházela, nechtěla být se svým nadřízeným žádným způsobem dále konfrontována a traumatizována. Toto přání jsme respektovali a spolupráci s panem Jurigou jsme ukončili tak, abychom tím dále nezatěžovali poškozenou zaměstnankyni, aby s okamžitou účinností z arcibiskupství odešel, a současně jsme neriskovali soudní spor o neplatnost výpovědi a možnost, že se na arcibiskupství vrátí. Na radu našich advokátů z AK Eversheds Sutherland jsme proto zrušili jeho pracovní pozici a následně jeho pracovní poměr ukončili dohodou se zaplacením odstupného.
Pan Juriga byl propuštěn v pondělí 19. září 2022 – pouhých několik dní od zjištění skutečnosti. Zároveň bylo ukončeno jeho působení ve všech právnických osobách spravujících majetek arcibiskupství. Pan Juriga byl též bezodkladně odvolán z jáhenské služby. Následně jsme kontaktovali Policii ČR, která se spojila s obětí a zajistila její ochranu.
Chápeme, že se dnes náš postup na základě nových informací může jevit jako málo srozumitelný. V dané chvíli byla prioritou ochrana zaměstnankyně a dalších zaměstnanců arcibiskupství.
Kritici vám také vytýkají postup kolem laicizace pana Jurigy.
Mons. Graubner: Uvědomujeme si, že kolem církevního potrestání panují nejasnosti. Kanonické právo má ale své pevné procedury. Vzhledem k tomu, že se oběť tehdy nerozhodla podat žalobu u církevního soudu, nebylo možné zahájit standardní církevní proces pro zneužívání v plném rozsahu. Když se nyní ukázaly nové skutečnosti, můj nástupce arcibiskup Stanislav Přibyl zahájil přípravné řízení, které předchází samotnému trestnímu řízení podle církevního práva.
Pan Juriga mi tehdy nejprve slíbil, že o laicizaci (propuštění z duchovního stavu) požádá sám, což by celou věc urychlilo. Když se ukázalo, že svůj slib nedodrží, ustanovil jsem tribunál pro správní proceduru přípravy laicizace. Protože ani touto cestou nebylo možné k laicizaci dojít, byl pan Juriga suspendován z jáhenské služby, což je v této fázi nejvyšší možný církevní trest.
Církevní proces je nezávislý na trestním řízení státních orgánů, které v kauze nadále probíhá a kterému tehdejší i současné vedení poskytuje plnou součinnost.
Jak se s odstupem času na celý případ díváte? Postupovali byste dnes jinak?
Mons. Balík: Nesmírně nás bolí, že k takovému naprosto nepřípustnému jednání mezi zaměstnanci došlo a že se ho dopustil člověk s jáhenským svěcením. Přestože jsme jednali v dobré víře, s maximálním důrazem na rychlost a bezpečí oběti, plně si uvědomujeme, že tehdejší postup – zejména vyplacení odstupného diktované právní realitou – může ve veřejnosti vyvolávat bolestné otázky a pochybnosti.
Mons. Graubner: Naším cílem nebylo věc uzavřít uvnitř instituce, ale jednat rázně, podle zákonů a zároveň ochránit a pečovat o oběť a její rodinu. Lidsky je nám hluboce líto utrpení, kterým poškozená prošla a prochází. Kroky, které jsme bezodkladně s pomocí právních odborníků podnikli, přispěly k bezpečnějšímu prostředí v církvi.
Jiří Prinz je bývalý tiskový mluvčí pražského arcibiskupství
Katolické noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Katolické noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2202574896 / 2010 Děkujeme
