Jana Marešová studuje obor Filozofie a etika na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy (KTF UK). Spolu s dalšími čtyřiceti studenty se obrátila otevřeným dopisem na veřejnost se záměrem upozornit na kritickou situaci na fakultě. Podle studentů na fakultě probíhá nesmyslný permanentní boj několika lidí, který dlouhodobě poškozuje jméno školy. Studenti se obávají o budoucnost své alma mater. Odmítají tlak na odvolání děkana Jaroslava Brože, o kterém má hlasovat Akademický senát 29. 1. Podle nich jde o účelovou kauzu. Na podporu vedení KTF byla již na podzim spuštěna petice: https://www.petice.com/petice_na_podporu_vedeni_ktf_uk_v_ele_s_doc_jaroslavem_broem
Proč jste se rozhodli podpořit stávajícího děkana?
Už na začátku roku bylo zřejmé, že se na fakultě děje něco zvláštního. Probíhala demonstrace studentů, kteří ani přesně nevěděli, za co demonstrují. Hned při první přednášce totiž dostali zmanipulované informace od starší studentky. Ta je vystrašila tvrzením, že budou muset dokončit studium na jiné fakultě, protože jejich obor vedení uzavře. To však nebyla pravda. Ale to nevěděli a vystrašení šli demonstrovat. Krátce poté přišel všem studentům KTF email od jednoho z vyučujících. Tento email nejen porušoval pravidla ochrany osobních údajů, ale také šířil negativní atmosféru a otevřeně podporoval demonstranty. To bylo také zvláštní. A následně začalo docházet k nepřiměřenému vměšování Akademického senátu do kompetencí pana děkana, to už bylo velmi podezřelé. Celou situaci ještě vyostřila aktivní kampaň pana Petráčka, který o všem podrobně a zaujatě informoval své široké publikum, ale také některých zaměstnanců KTF, na sociálních sítích, kde toto vměšování prezentovali jako „boj za dobro fakulty“. Z těch příspěvků byla ale cítit jen zloba a nenávist. A po tom všem jsme se dostali ke stránkám, na které jsou odkazováni studenti i širší veřejnost – stránky vytvořila odborová organizace KTF. Tyto stránky však slouží jako propagační nástroj proti vedení fakulty a poškozují nejen dobré jméno fakulty, ale také konkrétních osob včetně pana děkana a jeho spolupracovníků.
Výše uvedené události nás přiměly začít situaci důkladněji sledovat a ptát se. Snažili jsme se diskutovat s protestujícími studenty a postupně jsme začali chápat, že jde o koordinovanou hru několika vyučujících. Neměli oporu ani ve faktech, ani v argumentech. Celá situace připomínala organizovaný hon na vedení fakulty. Jsme studenti oborů Filosofie a etika, Aplikovaná etika a studenti Teologických nauk. Bylo pro nás nepředstavitelné to celé přejít bez povšimnutí. Rozhodli jsme se proto postavit se za to, co pokládáme za správné, a začít ukazovat pravdu.
Od vyučujících jste se o sporu nic nedozvěděli? Nesnažili se vás také “přilákat na svou stranu”?
Ne, naši vyučující, konkrétně vyučující z Katedry filosofie a práva, o sporu vůbec nemluvili. Teprve ve chvíli, kdy jsme se na dané otázky začali sami ptát, nám odpovídali, i když naše dotazy byly mnohdy nepříjemné. Snažili jsme se dobrat pravdy. Teprve poté s námi začali sdílet své pohledy na spor. Do té doby jsme byli odkázáni převážně na informace, které se k nám dostávaly prostřednictvím sociálních sítí nebo od protestujících studentů. O to více si vážíme toho, že i v tak náročné situaci si zachovali svou důstojnost a nezatahovali nás do sporu. A o to větší cítíme potřebu postavit se za ně.
Jaká je atmosféra mezi studenty – bavíte se o situaci?
Aktuálně probíhá zkouškové období, a proto spousta studentů ani neví, co se na fakultě děje. Mimořádné zasedání senátu bylo svoláno těsně po zahájení zkouškového období v tichosti, takže studenti nemají možnost dostat se k potřebným informacím. Ti, kteří se o aktuální situaci dozvědí, však často cítí potřebu postavit se za vedení fakulty. Stojí za panem děkanem, který pro nás představuje záruku, že KTF bude směřovat správným směrem.
I když to pan děkan od počátku svého působení neměl vůbec jednoduché a byl vystaven značnému, až nepřiměřenému tlaku ze strany Akademického senátu prakticky za všechna svá rozhodnutí, jeho působení vnímáme jako velmi profesionální. Jeho kroky vedly ke stabilizaci fakulty a jeho odborné vedení je podle nás nezpochybnitelné.
Pokud se podíváte na dokument, který dva studentští senátoři předložili jako návrh na odvolání děkana, zjistíte, že obsahuje manipulativní tvrzení a opírá se o informace, které by studenti vůbec neměli mít k dispozici. Tento dokument nemá dokonce ani oporu ve skutečnosti, a mnohdy ani v zákonech. Je však třeba poznamenat, že Akademický senát se podle českého právního řádu nemusí při svých návrzích řídit legislativou ČR. Výsledkem je pak situace, kdy je děkan odvoláván na základě velmi pochybného dokumentu.
Proniká progresivistická ideologie i do prostředí fakulty?
Rozhodně ano. Je to vlastně vidět na sporu pana Petráčka, který ihned začal tvrdit, že byl odejit z ideologických důvodů, protože se zastává manželství pro všechny. Ještě agresivněji se začal projevovat po svém odchodu z fakulty. Nutno dodat, že vyučující, kteří kritizují vedení, nejsou mnohdy ani věřící nebo nejsou katolíci a nemají vůbec respekt k hodnotám jako je pravda a spravedlnost – hodnotám, na kterých KTF stojí. To je vidět ostatně na jejich sociálních sítích.
Jak by podle vašeho názoru měla katolická církev zareagovat?
Nechci si osobovat právo určovat, jak by měla církev reagovat, ale domnívám se, že tato situace představuje pro církev jistý milník. Buď bude na KTF pokračovat výuka v podobě, kterou si církev nepochybně přeje, přičemž doc. Jaroslav Brož je jednoznačně jejím garantem, nebo se KTF začne ubírat zcela jiným směrem. Nutno dodat, že ani nevěřící studenti si takový posun nepřejí. Všichni totiž tak nějak cítíme, že by to nebyl ten správný směr. A také by to nebyla ta fakulta, na kterou jsme se hlásili.
Fotografie děkana J. Brože: Lucie Horníková, ČaV
Katolické noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Katolické noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme!